在行政法规中，责令限期拆除一般有两种概念，一种是属于行政处罚，另一种属于行政强制命令，是行政管理中一种纠错或法定强制行为。所以在征地拆迁中当行政机关对当事人作出《责令限期拆除决定书》后，一定要在有关规定法律规定的时间内维权，否则有很大的可能性自己的家就会被强行拆除了。中恒信律师事务所要对大家说，在这种情况下，当事人要稳住情绪，通过以下途径来救济自己的权利。
我们先要从事实部分入手，第一步应明确涉案建筑物是否具体，是否属于当事人的房屋；然后再核对将涉案建筑物认定为违反相关章程的建筑是否准确，如果该房屋的确并非违建，该部门却将自己的房子认定为违建，认定情况并不符合事实，当事人可以直接阐述，但这部分需要当事人来举证说明。
另外，我们还可以从合法性部分入手，主要是探讨《责令限期拆除决定书》主体上、内容上以及程序上的合法性：
第一，《责令限期拆除决定书》的作出主体是不是满足法律规定的要求。根据法律规定，能够做出《责令限期拆除决定书》的主体机关有两类，第一类是处于城市、镇规划区内的违反法律建筑，是由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门作出《责令限期拆除决定书》，第二类是处于乡、村庄规划区内的违反法律建筑，是由乡、镇人民政府作出《责令限期拆除决定书》。
第二，《决定书》的作出程序是不是满足法律规定的要求。按照法律规定，作出《责令限期拆除决定书》之前，应该先调查取证，如果的确存在违反相关章程的建筑的情形，需要向当事人送达《限期改正通知书》，责令当事人停止建设或自行拆除，只有在当事人逾期仍不停止或拆除时，才需要向当事人送达这份决定书。
第三，《责令限期拆除决定书》的内容和格式是不是满足法律规定的要求。首先，《责令限期拆除决定书》应该明确载明救济途径及期限，告知当事人能申请复议或起诉；其次，《责令限期拆除决定书》中应该给予当事人合理的拆除时间，如果在该决定书中只给予当事人一天或两天的时间自行拆除，就违反了行政法上的合理原则，那么该决定书某些特定的程度上也是不合理的。
综上，在掌握了行政部门作出该《决定书》的违法点之后，被拆迁人就可以主动展开后续维权行动了。同时，北京市中恒信律师事务所提示警醒我们，无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，均应在法定期限内进行，切勿错过最佳的维权机会。
